«У экипировки, как и у жизни, нет цены» – не знаю, кому принадлежит данное изречение, но в целом я с ним согласен. Скорее всего, автор этих слов говорил в первую очередь о средствах бронезащиты и разгрузочных системах, позволяющих реализовать тактическое преимущество и уцелеть в результате ответного огня, но в некоторой степени эти же слова можно соотнести и с некоторыми элементами одежды и в полной мере с обувью. В своих обзорах я много раз упоминал, что именно обувь это тот элемент вашего «снаряжения» (в самом широком смысле этого слова) который не терпит компромиссов в его выборе – и если маятник качнется в сторону «маленького зеленого животного» скорее всего все это полной мерой отольется в ходе выполнения СБЗ. И вы будете сушиться таким вот экзотическим способом.
Впервые в полной мере, что значит качественная обувь я осознал зимой 2011 года в ходе проведения разведывательно-поисковых мероприятий в ЧР. И дело не в том, что раньше я ни разу не торчал сутками с насквозь промокшими ногами – просто именно в этот раз с сухими ногами остался только я один, и это обстоятельство было целиком заслугой моих «Даннеров».
Как ни странно мои соображения никогда (вплоть до самого последнего времени) не разделяло мое руководство – ни армейское, ни милицейско-полицейское. Само собой я говорю про то руководство, которое отвечает за закупки и комплектование нас всем необходимым. Из года в год склады одаривали нас унылыми поделками, которые годились только для того чтобы выйти на строевой смотр – любой «аутдор» махом расставлял все точки над «е», кроме того, практически никогда казенная обувь не вынашивала положенных ей сроков носки. Простой анализ того, во что обут личный состав офицеров/прапорщиков/контрактников любой части МВО, ВВ, любого Отряда ОМОН или СОБР году в 2010 подтвердит мои слова – минимум ¾ обувки (иногда 100% ее) приобретено за свои деньги, причем иногда из-за отсутствия минимально необходимых знаний, немалые деньги тратились на бесконечно далекие от идеала образцы.
Учитывая все вышесказанное наверно Вы все можете оценить насколько все мы были удивлены когда наш Отряд (как и весь л/с ОМОН/СОБР России) решили переобуть в ботинки производства флагмана отечественного обувистроения – компании «Фарадей», которая знаменита (в узких кругах) использованием в своих образцах продвинутых материалов – мембран SympaTex, Gore-Tex, подошв Vibram и качественных стелек. На этом закончу растекаться мыслями по дереву и перейду непосредственно к описанию полученных нами образцов обуви. Так как получено нами две разных пары ботинок непосредственный обзор я и разобью на две части.
Часть 1. «Зимние» ботинки.
Кроме названия компании-производителя, размера и цвета, на коробке значится: "Ботинки с высокими берцами утепленные для сотрудников спецподразделений органов внутренних дел", фасон колодки - 942211, верх ботинок - кожа хромовая. Открываем – помимо ботинок там целый ворох бумажек заверяющих нас в «кошерности» содержимого. В частности в них описаны все прелести мембраны Gore-Tex (что наиболее ценно в этом описании – советы по уходу), нескользящей подошвы и антибактериальной стельки – об этих «мелочах» чуть позднее.
Ботинки производят более чем монументальное впечатление. Особенно эта монументальность проявляется в их высоте – для сравнения рядом с описываемым ботинком «стандартный» армейский ботинок. Почему именно на эту модель пал выбор «верхов» - непонятно – «Фарадей» выпускает прекрасные и отлично зарекомендовавшие себя зимние ботинки.
Но не будем заглядывать в зубы выданному на непонятный пока срок «коню» и потихоньку перейдем к конструкции ботинка. Подошва – надпись на ней говорит о том, что это Vibram. А прилагающаяся бумажка добавляет, что подошва произведена в Италии по специальному заказу компании «Фарадей» и отвечает стандартам европейских норм, а кроме того сделана из резины обладающей антискользящими свойствами, устойчива к истиранию, воздействию масла и имеет оптимальный вес. Короче чудо подошва – что и говорить. Судя по всему, подошва двухкомпонентная и довольно толстая, что по идее должно наилучшим образом сказаться на термоизоляции – зачастую мерзнуть нога начинает именно с подошвы. Особенно меня заинтересовали «антискользящие» свойства – не поленился, обулся – пошел погулял вокруг Отряда – короче ничего особенного, скользит как и все опробованное до этого.
По всем периметру ботинка от подошвы на несколько сантиметров вверх идет резиновая полоска, которая по замыслу должна предохранить кожу ботинка от царапин – весьма дельная, на мой взгляд, задумка и вполне «рабочая». Язык выполнен цельным вместе со всей конструкцией ботинка, что должно положительным образом сказаться на водонепроницаемости, если преодолевать особо глубокую лужу. Но эта же задумка не очень хорошо проявляет себя при попытке туго утянуть ботинок по ноге, особенно в нижней части.
Шнуровка осуществляется посредством 5 полуколец и 5 скоб «быстрой шнуровки» (начиная с щиколотки). Причем последняя (верхняя) пара скоб для быстрой шнуровки явно лишняя – шнуровать ботинки не задействуя ее намного удобнее и эстетичнее. Свободные концы шнурков можно либо заправить внутрь ботинка, либо зафиксировать идущим по верхнему краю ботинка клапаном с велкро.
В том, что ботинок «оснащен» мембраной Gore-Tex свидетельствует соответствующая металлическая табличка. Кроме того, вся подкладка покрыта аналогичной обнадеживающей маркировкой. На свойствах мембраны Gore-Tex я не останавливаюсь – ее свойства широко известны.
Стелька по уверению производителя состоит якобы из 3-х слоев: верхний – нетканый материал «камбрель», средний – алюминиевый слой, нижний – войлочный материал. На соответствующей бумажке обозначено, что она (стелька) Moneta создает лучший микроклимат в обуви, адсорбирует и собирает влагу, возникающую при ношении обуви, а кроме того она антибактериальная, устойчива против истирания, длительное время сохраняет упругость и не приводит к усталости при ходьбе – короче стелька такая же волшебная как и подошва, только лучше.
Теперь дело за практическими испытаниями данного образца. Не удержался и пошел искать лужу чтобы «утопить» ботинок – пока меня главным образом интересовали вопросы водонепроницаемости. Найти подходящую лужу оказалось сложной задачей, пока ходил, сделал пару фото на «природе».
Как говорится – бороться и искать, найти и перепрятать – лужу нашли, не шибко правда глубокую – вода в ней лишь немного перехлестывала через резиновую окантовку ботинка – но я там начал активно бултыхаться, пытаясь заставить ботинок промокнуть. Безуспешно – не промок, кроме того, вода просто скатывалась с поверхности ботинка – видимо кожа помимо прочего еще и обработана каким-то водоотталкивающим составом.Бултыхался я минут пять привлекая внимание «общественности», но результат остался неизменным – тепло и сухо – как и обещали, даже странно. Таким образом, по вопросам теплоизоляции и водонепроницаемости – однозначно «зачет».
За совсем «зачетом» я отправился на полигон – температура за бортом с утра была в районе «ноля по Цельсию», но не смотря на далеко не низкую температуру было решено все таки подвергнуть ботинки испытаниям, главным образом из-за того что иначе обзор выходил бы не законченным. Носок – американский стандартный демисезонный, который с серебряной нитью.
Все естественно очень субъективно:
- помещение Отряда – в ботинке откровенно жарко (что не удивительно), но я бы сравнил эти ощущения с теми, когда я нахожусь в помещении в обуви с мембраной безо всякого утеплителя;
- во время поездки на полигон в машине – жарко, но не так как в помещении, скорее «тепло»;
- на улице (время пребывания 4 часа) – абсолютный комфорт – не жарко, не холодно, сухо - нога не потела, ботинок «держал температуру» именно ту которую нужно.
Удивлены? Я и сам, честно говоря, удивлен – не ожидал таких однозначно положительных впечатлений по данному параметру. Что касается высоты «берца» - откровенно неудобно – высота явно избыточна, смысл такого конструктивного решения остался для меня загадкой.
Итак подводя первоначальный краткий итог:
- материалы – отлично;
- качество – отлично;
- теплоизоляция – не могу оценить в виду несоответствия погодных условий, но не ниже «хорошо»;
- влагоустойчивость – отлично;
- удобство в носке – на грани удовлетворительно и хорошо – тяжело утягивается по ноге, следовательно, приходится время от времени перешнуровывать ботинок, но будучи туго затянутым, ботинок отлично фиксирует голеностоп. Явно завышенная высота. Бежать можно, но очень неудобно.
Область применения данной модели видится следующим образом: мероприятия связанный с охраной общественного порядка во время проведения массовых мероприятий в холодное время года, выезды на полигон в холодное время года. Однозначно (по-моему) не подойдут для проведения разведывательно-поисковых мероприятий или любых других мероприятий связанных с передвижением по местности с высокой интенсивностью.
Данные ботинки доступны и для гражданского рынка, в каталоге компании Фарадей они именуются, как "Ботинки с высокими берцами для низких температур (мод. 234)", стоимость на официальном сайте не указана.>
