Трёхдневный рюкзак 5.11 RUSH 72 от компании 5.11 Tactical является одним из основных элементов моего снаряжения уже более двух лет, активно эксплуатировать я его начал приблизительно со второй половины сентября 2012 года. Рюкзак применялся под разные типы задач, как во время полевых выходов, для транспортировки на стрельбище необходимого обмундирования и суточных вылазок на природу, так и в городских условиях, во время командировок и т. п.

В этом обзоре хочу остановиться исключительно на описании сильных и слабых свойствах этой модели рюкзака, которая по-прежнему остаётся популярным изделием компании, несмотря на то, что в этом году первым версиям этого рюкзака уже исполниться восемь лет с начала выпуска . Все ниже изложенное является только моим личным мнением, с которым вы можете согласиться или нет.

Среди основных "сильных" качеств рюкзака 5.11 RUSH 72 можно выделить его общие высокое качество исполнения, прочность материалов, швов и фурнитуры. За всё время нещадной эксплуатации рюкзак только немного потерял в цвете, местами появились торчащие нитки и лёгкие потёртости, но тем не менее рюкзак сохранил свою общую целостность и изначальную функциональность всех элементов, включая замки, молнии и пластиковые пряжки. К положительным качествам этого рюкзака можно также отнести его универсальность и модульность конструкции, наличие множества разно-размерных отделений. Немало внимания уделяется к деталям и удобству эксплуатации.

Ну а теперь и о ложке дёгтя, в мой список слабых сторон модели 5.11 RUSH 72 попали исключительно особенности конструкции некоторых отделений, а также частично подвесная система.

Начну с последнего, а точнее, с пояса. То что он присутствует - это хорошо, а вот то что нет возможности его полностью снять это не устраивает. Наличие специальных ниш, куда этот пояс можно спрятать тоже не решают проблемы, приходится постоянно таскать с собой лишний вес ненужного ремня, плюс "выпуклости" от спрятанного пояса не совсем комфортны для спины. Помимо этого, поясу нахватает толщины и жёсткости, что, скорей всего, вызвано именно возможностью спрятать его. При транспортировке нагруженного рюкзака весь вес исключительно ложиться на плечи. Общий объём рюкзака весьма обещающий, но вот плохая балансировка и подвесная система, в плане распределения веса, сильно урезает возможную комфортную нагрузку.

Негативных конструктивных особенностей отделений рюкзака 5.11 RUSH 72 немного, но они есть. Во-первых, хочу выделить конструкцию врезанного отделения с микрофлисовой подлодкой, которое из-за отсутствия жёсткости, как, например, в аналогичном отделении в модели рюкзака 5.11 All Hazards Nitro, не справляется с защитой содержимого. Во-вторых, не совсем удобен вход небольшого фронтального отделения, производитель закрыл широкий вход отделения молнией с односторонним бегунком, что, в свою очередь, увеличивает вероятность выпадания содержимого. Здесь отлично подошла бы молния с двумя разносторонними замками. В-третьих, не понравилась конструкция внутреннего кармана-чехла основного отделения, хотелось бы чтобы карман снизу также зафиксирован и полностью достигал дна.

В заключение обзора, хочу отметить ещё одну особенность, если вы планируете активно использовать регулируемое расстояние между основным отделением и органайзером, например, помещать туда шлем, палатку, каремат и т. д., стоит учесть, что органайзер из-за натяжения превратится в балласт, возможность использования сводится к нулю.