После публикации обзоров гамака Eclypse II Backpacking Hammock от канадской марки Tiny Big Adventure (TBA), к нам продолжают поступать запросы с просьбами более детально раскрыть тему гамаков в походных условиях, обозначить все сильные и слабые стороны данного вида снаряжения. В этой статье указаны исключительно субъективные впечатления, которые базируются на личном опыте использования различных гамаков в условиях густой лесной местности, как в весенне-летний, так и в осенне-зимний период.
Мой опыт использования подобного вида снаряжения нельзя назвать большим, мне довелось использовать всего четыре модели гамаков, включая Eclypse II Backpacking Hammock. После Eclypse, я попробовал комплект от Yztree, состоящий из гамака и тента, потом протестировал изделия от более дорогой марки Eagles Nest Outfitters (ENO), далее просто решил остановиться, так как результат был практически идентичный, и в основном негативный. Субъективно, проблема была не в бренде и конкретной модели гамака, а в самой концепции.
Ключевые преимущества современных походных гамаков
Безусловно, гамак имеет ряд преимуществ перед палаткой, особенно в условиях лесной местности. С гамаком легче найти место для ночлега, поверхность земли может быть в любой кондиции (грязь, болото, вода, снег), нет необходимости подготавливать и очищать территорию для установки, достаточно найти только два "живых" дерева на необходимом расстоянии друг от друга. Кроме этого, сама установка гамака достаточно быстрая, а если использовать тент, данный процесс можно выполнять в любую погоду.
К плюсам гамака, по сравнению с палатками, можно также отнести более высокую обзорность, возможность использования гамака для комфортного сидения над землей, что является большим плюсом, особенно когда погода не радует и необходимо длительное время находится в укрытии. Гамак обеспечивает более комфортный сон в жарких погодных условиях, за счет хорошей круговой вентиляции. Еще одно важное преимущество - это относительно небольшая стоимость, если не брать в расчет тент, специальные модели матрасов, спальники, одеяла и прочие дополнительные аксессуары.
Основные недостатки использования гамаков в походных условиях
Теперь о проблемах, с которыми я столкнулся за время использования. Во-первых, и это основной негативный момент, мне не получалось полностью отдохнуть и восстановиться. Поначалу, я думал что просто нужно больше времени для адаптации, но проблема сохранялись и после года использования, и независимо от модели гамака. Я спал вполне хорошо, и в основном на спине, но при этом ноги плохо восстанавливались, что ощущалось на следующий день. Кроме этого, иногда немного побаливали сами колени из-за гиперэкстензии, для решения проблемы, под колени приходилось подкладывать мешок с вещами.
Во-вторых, трудно прогнозировать необходимый уровень теплоизоляции. Для трехсезонных палаток, в условиях нашего умеренно-континентального климата, вполне достаточно только двух спальников, летнего и зимнего, плюс несколько слоев одежды для регулировки необходимого уровня комфорта, взаимозависимости от сезона. С гамаками дела обстоят сложнее, приходится больше заморачиваться с выбором как матраса, так и самого спального мешка, или одеяла, плюс резкие изменения погодных условий в сторону, например, увеличения ветра, или его направления, могут свести на нет все предварительные расчеты, и с легкостью подморозить "пятую" точку. Да и посреди ночи, тент вряд ли кто-нибудь будет перевешивать, если только его совсем не сорвет от порыва ветра.
В-третьих, не удобный доступ к обуви и снаряжению, а также нюансы с его расположением. При использовании гамака, я обычно размещал свой рюкзак в подвешенном состоянии, закрепив его на дереве, и, для защиты от влаги, накрывал мусорным пакетом. Если расположить незащищенный рюкзак под гамаком, просто на земле, или на какой-либо подстилке, это частично защитит его от намокания, но не защитит от грызунов. Практически аналогичная ситуация и с обувью, которую также приходилось подвешивать. Доступ к снаряжению, находясь в гамаке, крайне затруднителен, с собой тоже много не возьмешь, так как положить его попросту негде. Расположение необходимой мелочевки по карманам спальника, в чехле гамака, или просто подвесив на шнурок, частично решает проблему, но не до конца.
К другим негативным сторонам походного гамака можно отнести ограничения по весовой нагрузке, плохая маскировка на местности, некоторые трудности по справлению "малой нужды", а также достаточно высокую стоимость дополнительных аксессуаров, не говоря об специализированных тентах, матрасах и спальниках. Кроме этого, ткань гамака трудно поддается ремонту, при любом разрыве резко снижается уровень допустимой нагрузки, плюс ее плотности недостаточно для защиты от насекомых.
Именно эти проблемы, повлияли на мой решительный отказ от использования гамаков в походных условиях, и полный переход к универсальным водостойким тентам и одноместным палаткам бивачного типа. Поделитесь в комментариях своим опытом использования походных гамаков, укажите сильные слабые стороны вашего выбора.
