Опубликовав недавно обзор походного рюкзака Granite Gear Crown2 60L Pack, к нам поступило несколько однотипных вопросов с просьбами разъяснить какая именно конструкция рюкзака более универсальная и удобная в использовании, классический вариант с утягивающимся тубусом и верхним компрессионным клапаном, или герметично сворачивающаяся горловина. И какие основные преимущества одной системы, перед другой.
Напомню, в модели рюкзака Crown2 60L Pack производитель создал гибридную комбинацию, сворачиваемую горловину дополнил верхним компрессионным клапаном, но это скорее исключение из правил, так как обычно рюкзаки со сворачиваемой головиной имеют максимально минималистическую и облегченную конструкцию без дополнительных клапанов.
В этой статье, субъективно, постараюсь выделить основные преимущества и недостатки походных рюкзаков со сворачиваемой горловиной, общий полезный объем которых превышает 50 литров.
Если не брать во внимание модель Crown2 60L Pack, где используется комбинированный дизайн, рюкзаки со сворачиваемой горловиной обычно стоят дешевле, так как такая конструкция проще и требует меньше усилий от производителя, по сравнению с классическим тубусом, который дополняется верхним клапаном. В дизайне меньше различных молний, строп и пряжек, которые обычно являются слабым местом в конструкции, и могут сломаться, потеряться и просто прийти в негодность в самый неподходящий момент. Помимо этого, отсутствие вышеупомянутых элементов, положительно и существенно влияет на общий вес рюкзака, что для многих является основной характеристикой в пользу подобной конструкции.
Помимо простоты использования, рюкзаки со сворачиваемой головиной предусматривают более широкий вход в основное отделение, имеется возможность регулировки базового объема рюкзака (в пределах длины отделения, или размера подвесной системы), свернутая горловина довольно эффективно сдавливает содержимое, убирая пустоты, и, кроме этого, обычно отличается высокой грязе-, пыле- и водостойкостью.
Среди основных недостатков подобной конструкции можно выделить увеличенное время упаковки и доступа к содержимому рюкзака, так как приходится постоянно сворачивать/разворачивать горловину, что ощутимо дольше, по сравнению с утягиванием шнура на тубусе и пристегиванию одной-двух пряжек верхнего клапана. Если отсутствуют боковые компрессионные стропы, практически нет возможности разместить, например, мокрое снаряжение отдельно от основного содержимого отделения, как в случае с "тубусным" вариантом, расположив палатку, куртку и прочие непосредственно под компрессионным клапаном.
Рюкзаки со свариваемой горловиной обычно имеют меньше доступных отделений для организации мелочовки, меньше различных внешний креплений, включая вертикальные компрессионные стропы, а также зачастую плохо работают со шлангами современных питьевых систем и не предусматривают каких-либо креплений для их подвешивания (в Crown2 60L Pack предусмотрены как клапаны для вывода шланга, так и подвесная система под гидратор).
Преимущества походных рюкзаков со сворачиваемой горловиной:
- более низкая стоимость производства;
- простота и прочность конструкции, а также более низкий общий вес;
- возможность быстрой регулировки базового объема, отсутствие неиспользуемого пространства;
- более герметичная конструкция, хорошая защита от насекомых, пыли, грязи и осадков (во много зависит от используемых материалов).
Недостатки походных рюкзаков со сворачиваемой горловиной:
- меньше возможностей для сортировки и крепления снаряжения;
- несовместимость с питьевыми системами типа camelbak;
- необходимо больше времени для упаковки рюкзака и доступа к его содержимому.
Какому типу конструкции отдаете предпочтение вы, и по каким причинам?>
