Летом прошлого года я начал интенсивное тестирование 55-литрового рейдового рюкзака под названием Raid Pack, который был полностью разработан сотрудниками торговой марки UTactic и выведен на рынок в 2016 году. Производитель выделяет данную модель как симбиоз традиционного походного рюкзака с прочными материалами и функциональным набором, которые свойственны преимущественно для современных военно-тактических изделий.
Напомню, рюкзак UTactic Raid Pack практически полностью выполнен из водостойкого нейлонового материала Cordura с заявленной максимальной плотностью не менее 500 денье, при этом для формирования подкладки клапана-тубуса используется более тонкий подкладочный материал, а для создания спинки применяется объёмная сетка и вставки из гибкой пенки. Все используемые молнии исключительно производства YKK, пластиковая фурнитура изготовлена итальянским брендом Due Emme (2M).
В этом промежуточном обзоре хочу остановиться на сильных и слабых сторонах рюкзака UTactic Raid Pack, которые не были выявлены до подготовки первого "ознакомительного" обзора. В этом материале не будут снова упоминается конструктивные особенности модели, включая возможности разгрузочно-подвесной системы, а также количество и размеры предусмотренных отделений. С этой информацией можно в деталях ознакомиться на странице первого обзора.
В первую очередь, к сильным сторонам рюкзака UTactic Raid Pack я бы отнёс удобную систему регулировки разгрузочно подвесной системы, что позволяет её быстро адаптировать под сезон, а также отличный обтекаемый и плотно прилегающий дизайн грузового мешка, который практически не "вылазит" за силуэт, что действительно способствует более быстрому и комфортному перемещению через густую растительность. Помимо этого, несмотря на свою характеризую "туристическую" форму, рюкзак, субъективно, не мешает при работе по целям из положения лёжа.
К сильным сторонам данной модели, необходимо также отнести хорошее распределение нагрузки вплоть до 30 кг, грамотное расположение усиленных транспортировочных ручек, которые существенно выручают при перекидывании рюкзака через преграду и при упаковке в багажник транспортного средства, удобное расположение компрессионных строп, наличие большого количества внешних точек крепления, для быстрого навешивания дополнительного снаряжения, а также весьма удобную и функциональную конструкцию боковых карманов с регулируемой горловиной и верхней компрессорного отделения.
При этом, надо отметить, что размеров компрессионного отделения оказалась недостаточно, при полной загрузке клапан не мог полностью "спрятать" тубус, который выполнен из более тонкой и менее водостойкой ткани, что в итоге приводили к намоканию снаряжения в верхней отсеке. На сколько мне известно, производитель уже решил эту проблему в последнем поколении рюкзаков, выпустив более "глубокий" клапан.
Общие качество изготовления рюкзака и использованных материалов довольно высокое. За всё время весьма интенсивного и безжалостного использования, проблемы возникли только с клапаном-тубусом, в котором, как это часто бывает в рюкзаках подобной конструкции, не выдержали швы, удерживающие утягивающий шнурок. В остальном рюкзак пока полностью сохранил свою первоначальную целостность и не имеет каких-либо других видимых повреждений как швов, так и используемых материалов и фурнитуры.
Теперь несколько слов, о том что хотелось бы доработать и об основных проблемах рюкзака UTactic Raid Pack. В дизайне отделения, помимо более увеличенного компрессионного-отделения, хочется увидеть двухстороннюю молнию на внутренней отсекающей перегородке, что позволило бы её расстёгивать/застёгивать как с нижнего, так и с основного отсека, увеличение плотности чехла под питьевую систему, а также добавление креплений для подвешивания резервуара питьевой системы.
С внешней стороны рюкзака, требуется увеличение хода регулировки положения спинки, хотя бы ещё на 2-3 см по высоте, изменения системы регулировки разгрузочного пояса, чтобы пояс утягивался движением строп ни к себе, а от себя, как это, например, реализовано в подвесных системах Deuter, Osprey и Kifaru. Кроме этого, требуется небольшое смещение подвесной ленты на дне рюкзака, которая в паре постной подушкой постепенно, но весьма существенно, изнашивает одежду трением во время движения. Особенно страдают лёгкие софтшелл материалы, тонкие дождевики и окрашенные плотные материалы из хлопка.
Субъективно, слабым местом военно-полевого рюкзака серии UTactic Raid Pack является его разгрузочно-подвесная система, а точнее, материалы из которых она сделана, как я уже упоминал в первом обзоре, они получились чрезмерно плотными и жёсткими. В осенне-зимний период, жёсткость материалов "сглаживают" слои одежды, но при этом увеличивается их износ. Летом, когда из одежды только термофутболка, или лёгкая ветровка, удар на себя принимает тело. В будущем хотелось бы увидеть переход на более мягкие материалы, включая объёмные сетки с мелкой ячейкой, так как эта довольно быстро забивается грязью и снегом при неаккуратном обращении. Кроме этого, использование Cordura на поясной подушке, тоже не самый лучший вариант, этот материал плохо "дышит" и изнашивает одежду.
В остальном, я по-прежнему могу рекомендовать военно-полевой рюкзак UTactic Raid Pack как прочное, износоустойчивое и универсальное изделие широкого спектра применения, которое имеет довольно хорошее соотношение общего веса, полезного объёма, функционального набора и стоимости. Рюкзак UTactic Raid Pack заказывался непосредственно в онлайн-магазине производителя, где, на момент заказа, оцениваются в 156 долларов за однотонный вариант расцветки.
- Первая часть. Ознакомительный обзор военно-полевого рюкзака UTactic Raid Pack
- Третья часть. Заключительный обзор военно-тактического рюкзака UTactic Raid Pack
Внешний вид
Качество
Функциональность
Удобство
